OPINIÓ
Com a sòcia de l’associació de residents, familiars i amics
del Casal Verge de Montserrat, i familiar directe d’una usuària del centre,
voldria fer les següents consideracions en referència al centre esmentat:
No faré un article sobre la Direcció del Centre, ni sobre
les treballadores, horaris, ni tan sols sobre la qualitat dels aliments i els
menús, ja que tot això, per si sol, ja mereix un article en profunditat.
Vull parlar del que em preocupa més del centre, que és el
seu funcionament i organització interna. M’ha costat, però crec que ho he entès,
i el que he entès no m’ha agradat gens.
El Casal està regit
per una Fundació privada, que està gestionada per un Patronat. Els seus
estatuts, modificats l’any 1988 per imperatiu legal, són pràcticament una còpia
dels originals dels anys 40. Als anys 40, en ple franquisme, es poden entendre
moltes coses; però en l’actualitat, l’any 2016, ja no.
El Patronat té un president, que és el rector del poble. I
un vicepresident, que és elegit i nomenat pels membres del Patronat, per
majoria, i amb el vistiplau del president.
De vocalies, n’hi ha una en representació del Consell
Parroquial, i l’ha d’escollir el mateix Consell Parroquial. N’hi ha tres més en
representació dels veïns de Balsareny, i una en representació de l’Ajuntament.
Les vocalies en representació dels veïns són cobertes a
proposta dels mateixos membres del Patronat.
Veient aquesta composició m’adono que estem davant de la
institució menys democràtica de la població. En aquest Patronat l’única persona
escollida democràticament es el representant de l’Ajuntament, que normalment és
l’alcalde. La resta, tots d’una manera u
altra són designats a dit.
Per què els veïns de Balsareny representats al Patronat són
designats a dit? Si com a mínim hi hagués una elecció més democràtica d’aquests
representants, el Patronat comptaria amb quatre persones que sí que serien
representatives.
A tot això se li suma el fet que hi ha diverses persones que
segueixen renovant el càrrec any darrera any, i generalment no tenen cap
vinculació directa o familiar amb la institució. Altra cosa que no entenc: per què,
si no tens una vinculació directa/familiar
amb la institució que representes, t’entestes a no marxar-ne? Per
voluntarisme, no… Per voluntarisme ja hi ha activitats de voluntaris, no de patrons.
I em direu, què ens importa, si és una institució privada?
Doncs sí que importa: aquesta institució té un concert amb la Generalitat de
Catalunya, que permet tenir gairebé la meitat de places publiques al Casal. També
perquè en alguns casos, com en el cas de l’ampliació del Casal, s’ha rebut una quantitat
molt important de diners públics de la Generalitat per efectuar aquestes obres.
Sé que fa molt poc, en un plenari municipal, es va fer
esment en algun document al tema Casal, però crec que va ser un posicionament
molt tou.
Entenent que l’Ajuntament és part interessada, i és una
institució genuïnament democràtica del poble, la més propera a la gent, hauria
d’implicar-s’hi activament.
Faig una crida al Govern municipal, de Gent de Balsareny, perquè
es posicioni de manera activa i intervingui en la democratització i transparència
de la institució; i així mateix als dos partits polítics, ERC i CiU, actualment
a l’oposició, que també van governar Balsareny i van formar part de l’esmentat
Patronat, i tampoc van prendre les mesures adients.
No hi pot haver ombres ni dubtes de tipus organitzatiu en un
centre d’aquestes característiques.
Maribel Andreu Nebot